接下来我会先谈政策，再谈行业，最后谈谈具体的公司，分九点与大家分享，欢迎探讨。需要说明的是，本文所有观点仅代表个人，与笔者所在公司无关。
政策篇：
1、2015年监管政策会出台，但不会太早
我预测互联网金融的监管政策会在今年出台，并不是因为认为这个行业的乱象到了非管不可的地步，而是这个行业在我国经济社会改革中展现出来的强大推动力需要被承认、被合法化。
实际上，从李克强总理亲自造访微众银行的那天开始，互联网金融就已经被认可，监管部门要做的，只是在合适的时机宣布监管政策而已。
那么监管政策为什么又不会太早出台呢？这是因为对互联网金融到底该如何管，有关部门还需要花时间好好商量，甚至可以说是好好学习，以便做好顶层设计。“一行三会”在管理银行、证券、保险方面在行，但在监管互联网金融方面，的确还需要调研学习，须得准备充分后才能成文发布。这一点，从去年“四条底线”、“十大原则”的不断试探、以及数次组织行业代表企业“聊天”可见一斑。
2、监管细则不会从严，但会有严格的底线
监管细则不会从严，是因为这个行业还处在非常初级的阶段——把互联网作为销售渠道的1.0阶段——按金融原则来监管会死伤一大片。因此，出于引导发展的考虑，我预测初期的监管只会设一些底线，在此之下大多数P2P平台还是不必“关门大吉”的，甚至还有新的平台源源不断地涌进来。
为什么又要有严格的底线呢？这是因为底线是规范互联网金融平台从1.0向2.0、3.0发展的必要措施，不能让这个行业长期处于“民间高利贷网络化”的1.0阶段。这个底线我想最重要的是透明度——不透明是风险之源，阳光之下无新鲜事，透明化会让非法集资、诈骗行为无处遁行。当然，实现透明化要求政府在民间征信、信息披露等金融基础设施建设方面有所动作，好在我们看到这些方面已经起步。
行业篇：
3、2015年P2P行业会洗牌，但格局不会定
过去两年里，P2P平台虽然“跑路”不断，但问题基本发生在一些规模较小，或生而诈骗的平台，真正的大平台虽然偶有坏账出现，但总算撑了过来，因此说不上行业洗牌。但今年，宏观经济继续“新常态”，
